Sortie le 19 avril  : Crime à la Sorbonne 

Une histoire qui enfonce le lecteur au cœur des ténèbres après l’avoir transporté haut et fort sur un arc-en-ciel empli de bonté amicale. Une structure intéressante et efficace servie par une plume légère et plaisante à lire qui ne rechigne pas sur le côté sombre de l’humain. L’auteur tente peut-être encore un peu trop de faire de la littérature, ce qui est inutile. Son écriture fluide lui permettrait d’en faire un peu moins.
Le début serait à revoir, surtout le première phrase, un peu rugueuse, bancale et « ce qu’il rumine » ne nécessite nullement l’ajout « au plus profond de lui-même ». Une précision superflue étant donné qu’on rumine rarement autrement.
Ce ne sont que deux petites remarques qui n’altèrent en rien la puissance évocatrice de cette nouvelle. Un exercice périlleux auquel l’auteur s’adonne avec justesse, justice doit lui être rendue.

« Le champ d’orties » de Céline Saint-Charle dans L’indépanda n° 7, 2019

Tout savoir sur Céline Saint-Charle : Son blog

L’indépanda:   L’Indé Panda est un magazine numérique gratuit, rassemblant des nouvelles d’auteurs indépendants.

Cédric Charles Antoine, un des auteurs indépendants les plus en vogue sur Amazon est, sans contestation possible, un bon conteur d’histoires. Selon une structure éprouvée, l’auteur emmène habituellement son lecteur pour une randonnée dans une existence torturée par une absence.

Cédric Charles Antoine se lit avec plaisir et je le recommande à tout lecteur qui désire se plonger dans une histoire bien écrite où le passé et le présent fréquemment se rejoignent dans une intrigue familiale.

Tu n’es jamais revenu pose tout de même la question existentielle de savoir si on a le droit de lire le courrier adressé à quelqu’un d’autre, ce courrier fût-il vieux de plusieurs décennies ? Une des nombreuses interrogations de ce roman dont le seul reproche qu’on pourrait lui faire est d’être parfois un peu trop écrit. Mais ce n’est là qu’une infime remarque comparé à l’immense plaisir que peut en retirer un lecteur friand du genre pour ne pas dire de l’auteur.

Quatrième de couverture:

 

Pour tout dire, j’ai été agréablement surprise par ce récit.

Dans la veine d’Octobre rougede Tom Clancy ou peut-être de Michael Dimercurio avec Immersion d’urgence, La dernière torpilleet surtout Alerte : plongée immédiate– des auteurs dont je raffole pour les frayeurs qu’ils m’ont maintes fois procurées – avec ce récit, Frédéric Soulier a eu la capacité de me plonger dans le film Koursk, Hunter killeret, par la photo de couverture, m’a rappelé l’affiche d’Abîmestant et si bien que je m’interroge sur la possibilité d’avoir été entraînée dans une novélisation.

L’écriture de l’auteur – avec son emploi de mots inusités parfois cocasses –, m’a tout de même fait oublier que l’intrigue se déroulait sous l’eau. Même les avaries occasionnées par les torpilles m’ont paru légères et sans véritable gravité malgré les brèches qu’elles avaient ouvertes dans la coque. Je n’ai ressenti aucune panique, car celle de l’équipage, peu développée par l’auteur, paraissait minime.

Peut-être est-ce aussi parce que ces hommes, habitués à vivre dans ce sous-marin, ne remarquaient plus le danger omniprésent. Par ailleurs, probablement que la profusion de détails techniques entachait d’irréalité un récit qui ne voulait pas avouer sa direction pourtant évidente. En effet, savoir que je lisais en fait une lettre écrite des années plus tard, m’assurait que le protagoniste n’avait pas succombé à 200 m sous la surface de l’océan. De là aussi probablement le manque de suspense lors de la lecture. Toutefois, le langage imagé de l’auteur me permettait très bien de voir la scène comme si j’y étais.

Je ne vais pas dévoiler en détails ce qui se passe dans ce sous-marin mais le microcosme décrit par l’auteur est une belle représentation de ce que peut être l’âme humaine et surtout la bêtise de l’homme.

En conclusion, je dirais que c’est un livre à lire. Court mais fort.

Frédéric soulier, Galeries, Amazon