Aventure Litteraire

Chroniques, Conseils, Fiction, Non Fiction, Polar and Co

  • Accueil
  • Blog
    • Cette Semaine
    • La Petite Meute
    • Atelier Littéraire
  • A Propos
  • Articles Récents
  • Recherchez
  • Contact

mai 30, 2018 By MLC

Minier, Grangé, Giebel et Brown

Je viens de lire à la suite l’un de l’autre et dans cet ordre :  La Terre des morts de Jean-Christophe Grangé, Toutes blessent, la dernière tue de Karine Giebel, Sœurs de Bernard Minier et Origine de Dan Brown. Ces quatre livres ont plusieurs choses en commun.

En premier lieu, ils m’ont tous les quatre délassée et procuré un moment de détente appréciable. Peut-être que le Giebel était un peu lent, mais comme j’aime cet auteur, j’ai persévéré. Les trois autres se lisent comme un train expresse dont on ne veut pas descendre : d’une traite. Force m’est d’avouer que le temps se prête manifestement à la lecture, bien calée dans un profond fauteuil avec un bon pull over, car la température reste fraîche avec ces trombes d’eau versées du ciel.

Grangé, Minier et Brown sont trois auteurs dont j’ai lu tous les ouvrages. Inutile de dire que je les apprécie fortement. Toutefois, La Terre des morts de Grangé m’a un peu surprise. D’après les commentaires et, encore plus que tout, la description de l’éditeur, je m’attendais à des scènes absolument délirantes, des trucs sensationnels, des meurtres raffinés à l’excès avec des assassins qui infligent des tortures insoutenables à leurs victimes. Au lieu de cela, j’ai été confrontée à du réchauffement de scènes déjà lues, une intrigue un peu fade. Comprenez-moi, bien, j’ai tout de même eu beaucoup de plaisir à la lecture, mais Grangé, dans cet opus est, selon moi, un peu resté en dessous de ses capacités, comme un épervier qui fondrait sur un lapin mort parce que le lièvre est trop rapide. Pour tout dire, ce n’est pas la lecture de quelques mots du registre familier ici et là qui a rattrapé la sauce pour moi. Je me souviens encore de l’émoi qui m’avait soufflée de mon siège à la lecture du Vol des cigognes, de L’Empire des loups, de Miserere. C’est vrai, on ne peut reprocher à un auteur de s’affaiblir une fois, ce serait injuste, et il faut reconnaitre à Grangé d’oser prendre des risques à chaque roman. Mais dans ce livre, j’ai trouvé l’écriture de Grangé plutôt heurtée, divaguante, courant sur les pages de ligne brisée en ligne brisée, ce qui n’était pas totalement pour me déplaire. Néanmoins, j’ai ressenti comme une sorte de non-fini. Les scènes qui auraient pu présenter un réel intérêt et provoquer le choc annoncé par l’éditeur, sont restées superficielles. Par ailleurs, aucune scène n’est réellement subsidiaire, elles fonctionnent toutes parfaitement. En se laissant aller à la lecture, l’écriture mène très bien. Seuls les mots d’un registre familiers distillés au petit bonheur la chance m’ont fait l’effet d’être là pour la galerie.

Puis, je me suis plongée dans Toutes blessent, la dernière tue. Une écriture laborieuse, l’impression de patauger dans un marais asséché, des champs arides. La boue ne colle pas aux semelles, mais il suffirait d’une averse pour ne plus pouvoir avancer dans la gadoue. Il pleuvait des rideaux de pluie sur les arbres du jardin, peut-être ai-je été influencée par ce déluge printanier, je ne saurais le dire. Pas question pour moi d’abandonner un livre. Mais, il me prenait moins, je pouvais sans remords le poser pour aller faire autre chose. Pour moi, c’est toujours un signe. En même temps que mon respect pour l’auteur d’avoir commis un tel ouvrage se mêlait le sentiment que peut-être, je dis bien peut-être, elle avait endossé là une combinaison trop grande pour elle. En revanche, rien à dire des dialogues. Affutés comme des flèches de Navajo, les mots cinglent dans un ton juste pour chaque personnage. L’émotion des dernières pages vaut tout de même le détour. Rien que pour les derniers chapitres, je ne regrettais pas de m’être accrochée, forcée un peu, devrais-je dire. Je connais peu Karine Giebel, mais c’est un auteur à qui je donnerai encore toutes ses chances, car être capable de déclencher une telle avalanche d’émotions est un tour de force certain. Mon seul regret est que ces émotions soient si peu présentes dans le reste du livre. Mais, c’est probablement le style de Giebel. Je me souviens de Meurtre pour rédemption qui m’avait un peu procuré le même effet. Une écriture sèche, délicatement exagérée dans la description des scènes d’incarcération et des harcèlements subis par l’héroïne, osons le mot : un peu cliché. Sans, toutefois, que cela fasse obstacle à la lecture.

Un point intéressant du livres reste la structure choisie par l’auteur pour caler son intrigue. En règle générale, je suis rapidement perdue dans les flashbacks et autres joyeusetés temporelles. Mais, Giebel maîtrise cet art de l’aller-retour dans les années avec une bonne dose de mystère ce qui permet de continuer la lecture en sachant toujours la période incriminée.

L’apothéose de ces quatre livres lus à la suite l’un de l’autre, ce fut Sœurs de Bernard Minier. Cet auteur a tout pour me plaire. J’ai lu sa bibliographie entière et c’est un auteur que je suis, car aussi bien Glacé, N’éteins pas la lumière, Une putain d’histoire que Nuit ou Le Cercle m’ont sincèrement comblée. Le suspense, l’intrigue, les développements et les retournements où l’on croit savoir pour se rendre compte que, hé bien non, on s’est planté. J’adore. Jamais déçue par Minier. Dans Sœurs, on retrouve Servaz et on participe au cauchemar des policiers : une affaire d’une vingtaine d’années, la première où Servaz était impliqué du côté des enquêteurs, qui ressurgit à l’occasion d’un meurtre récent. Vingt-cinq ans séparent les deux. Les personnages sont bien trempés, une des caractéristiques artistiques de Minier, et ils évoluent de façon perceptible et bien présente avec leur identité strictement définie. L’intrigue se déroule dans plusieurs lieux, sur plusieurs périodes, dans différents milieux et se déplie sous nos yeux comme des poupées russes où il en reste encore une enfouie dans la dernière lorsque l’on croit les avoir toutes découvertes. Les chapitres fusent à une rapidité vertigineuse avec une écriture précise et précieuse pour aborder des thèmes gros de malheurs et d’horreur cumulées. La thématique de l’auteur face à ses fans et leurs fantasmes forme un des nœuds narratifs de l’histoire. Des descriptions de la forêt et de la montagne à couper le souffle et un final inattendu et fabuleux. L’auteur sait, jusqu’à l’ultime page, manipuler son lecteur de façon imprévisible et une désinvolture sans précédent. Cet opus est infiniment génial et superbement intriguant.

Quatrième roman de mon petit marathon personnel, Origine de Dan Brown. Un livre où s’allient le plaisir de la lecture et celui d’apprendre. Le célèbre professeur Robert Langdon devra cette fois-ci mettre sa spécialité, la symbologie, au service de la science et la résolution des questions fondamentales sur le passé et le futur de l’humanité. Futurologue et ancien élève du professeur, Edmond Kirsch a réussi le tour de force d’apporter une réponse à ces deux questions et il s’apprête à en faire la révélation au monde dans une présentation à la Steve Jobs avec force théâtralité et l’appui de l’informatique au musée Guggenheim de Bilbao dans une conférence retransmise dans le monde entier grâce à Internet. Malheureusement, on pouvait s’en douter, la conférence tourne au cauchemar et la révélation risque d’être perdue à jamais. Robert Langdon, accompagné de la magnifique Ambra Vidal, la directrice du musée, se lance dans une quête éperdue de mots de passe et d’explications de symboles pour tenter de récupérer la conférence d’Edmond Kirsch avec l’aide de son assistant personnel. Un roman bâti sur le mode des précédents, symbologie et codes secrets s’amoncellent au fil de la narration. Un professeur et une belle jeune femme. L’Eglise et ses représentants cléricaux. Bref, une composition solide bien connue qui fonctionne dans une intrigue haletante soulignée par une écriture plaisante. Un bon point pour Dan Brown, dans ce roman, tout comme dans les précédents, le lecteur apprend pas mal de choses dont il n’avait pas nécessairement idée. Un roman qui offre de bons instants de réflexion sur l’humanité.

Ces quatre auteurs ont en commun de faire plaisir à une foultitude incalculable de lecteurs. Ils savent écrire des livres qui plaisent au plus grand nombre. Ce n’est pas donné à tout le monde. Pas toujours bien vu par les autres auteurs qui leur reprochent de faire dans la facilité, je suppose, quant à moi, que c’est surtout leur succès qui dérange. Bien au contraire, loin de m’importuner, cet état de fait me rend heureuse. Ainsi,  je peux me détendre et me plonger dans des récits qui me procurent fréquemment connaissances sociétales, narratives et linguistiques. Et si on leur fait le procès de ne pas écrire de littérature et de prendre la place de grandsécrivains dans le palmarès des ventes, c’est un faux argument, car maintes personnes qui ont commencé par lire des livres grand public sont allées plus loin et ont terminé par s’intéresser à des écrivains de qualité, plus intimes dans leurs succès. Je le sais puisque je fais partie de ces lecteurs.

 

Filed Under: Cette Semaine Tagged With: Ambra Vidal, Bernard Minier, Dan Brown, Edmond Kirsch, esclavage, esclave, Glace, intrigue, Jean-Cristophe Grangé, Karine Giebel, L'Empire des loups, La Terre des morts, Le Cercle, Le Vol des cigognes, Meurtre pour rédemption, Miserere, N'éteins pas la lumière, Nuit, Origine, questions fondamentales de l'humanité, Robert Langdon, Servaz, suspense, symbologie, Sœurs, Toutes blessent la dernière tue, Une putain d'histoire

mars 15, 2018 By MLC

La Reine des neiges de Laura MacLeod

La Reine des neiges : Un univers où les marchés du sexe et de la pharmaceutique s’allient dans une intrigue haletante. Je le recommande vivement ! 🙂
 
Par une matinée d’hiver, une femme congelée est retrouvée engoncée dans la cargaison d’un semi-remorque accidenté. Elle porte une guêpière. Des bas résille moulent ses jambes.
Oleg Krikov et Valéry Parov, chargés de l’enquête, lisent abasourdis le rapport d’autopsie. L’ADN révèle une hybridation spectaculaire affirme le médecin-légiste Irina Krougine.
Trois jours plus tard, des enfants découvrent, enfouie dans une congère, une jeune femme vêtue de dentelles. « La Reine des neiges, » murmure un des petits. Bien qu’infime, son pouls bat encore. Elle vit. D’où vient-elle ? Comment a-t-elle pu résister à la morsure du froid ? Se réveillera-t-elle de son coma ?
Krikov et Parov soupçonnent Mikhaïl Yegourine, un mafioso sans scrupules, d’être mêlé à ces événements surprenants. Réussiront-ils à monter un dossier sans faille contre lui ? Pourront-ils percer le mystère de l’ADN hybride ?
La Reine des neiges : un monde où les femmes sont des produits avec date de péremption.
 
Version Kindle : http://amzn.to/2GRnr8C
Version papier : http://amzn.to/2F4MXXn

Filed Under: Cette Semaine Tagged With: ADN, ADN hybride, La Reine des neiges, laboratoires pharmaceutiques, Lac Baïkal, Mafia, Mafioso, Moscou, polar, Russie, sexe, Sibérie, suspense, thriller, trahisons, viol

février 24, 2018 By MLC

JeF Pissard, Bob l’Amerloc (Éditions Jerkbook)

JeF Pissard a habitué ses lecteurs à un humour bon enfant aux blagues tant sur le fond que sur la forme. Dans Bob l’Amerloc, il ne déroge pas à cette règle et sert à son lecteurs des personnages hauts en couleur.
Robert Penissard, dit Bob l’Amerloc et son meilleur ami, Jean-Claude Giraudon dit Grandhi, forment un duo alerte ne manquant pas de répartie dans les situations les plus cocasses ou les séances de tarte à la crème (littéralement) pour des cérémonies officielles :

le DG et le président, top membres des « Les Pros Services Secrets », rudoyés et ridiculisés. Le Ministre témoin de cette scène. Et donc, à présent, concerné et embringué. Le préfet, pris de court par ce événements. Et qui n’a pas assuré. Les gendarmes et leur laxisme. Autant dire qu’après brassage secouage de tous ces trucs dans le shaker: ça va éructer sec et vite venir menacer de nous griller les poils du trou qui pète.

Les amis retrouvent Gérard Depardieu  dans le Centre de la France :

Wouuaahh… Le salaud, se laissent alors aller tout bas Grandji et Bob, en se lançant dans les bras de Gérard Depardieu et en s’étreignant comme des enfants. Rires; Tapes dans le dos. Pinçages de fesses. Touchage de couilles. Tout y passe comme au bon vieux temps. Et ça rit. Ça rit. Ça trinque. Ça trinque. Des mots. Et encore des mots…

Les situations les plus rocambolesques entraînent la fuite des compères dans un squat des plus crades sans aucune commodité. Qu’à cela ne tienne. A la guerre comme à la guerre:

Pour pisser, ils verront plus tard. En attendant chacun se pose sur les matelas. Bob hésite, tant c’est sale, et puis cède. Mao se met à plat dos. Jicé se met sur le côté, comme pour se trouver le moins possible en prise avec la crasse, s’appuie sur son coude et se soutient la tête. […]

Des bruits de marmaille. Des cris d’enfants. Des pas dans le couloir. Des bruits de cuisine sommaire. Des rots. Des pets. Des bruit de lavabo. Des bruits de miction (comme l’impression que ça pisse où ça peut). Des bruits de matelas. Des retournements sur les matelas. Des ronflements. Des gémissements de femmes. Des cris de femmes. Des gueulantes. Des bruits de matelas. Des râles de jouissance. De douleur aussi. Des coups. Des mots: « Salope. Salop. Enculé. »… Et puis les effluves de cuisine, de sueurs, de vents, de foutre…

Les organismes des trois lâchent prise…

Endormissement…

Description de l’éditeur:

« The spirit of San-Antonio is back ! »

Robert, dit Bob, (au centre sur la photo de couverture) se trouve pris dans une affaire de vol, à son insu. Voulant éclaircir l’affaire, il entraîne ses deux amis retraités, Grandji (à gauche) et Mao (à droite), dans de drôles d’histoires qui dégénèrent… et où sont impliqués, volontairement ou pas : un cabaret de spectacles travestis, Les Restos du Cœur, Emmaüs, un centre d’hébergement de personnes handicapées, Gérard Depardieu, le ministre Michel Sapin… et, et… peut-être des personnalités plus haut placées !?
Si les héros de cette histoire, menée tambour battant, peuvent apparaître à la lecture de ce livre comme étant réels, C’EST PARCE QU’ILS LE SONT. Voir leurs portraits sur la jaquette. Dans ce polar, il y a de l’action, jamais rien de violent à l’extrême comme on le voit trop (c’est à qui mettra le plus d’hémoglobine), il y a de la camaraderie, du suspens et de la profondeur derrière les maladresses de ces branquignols de l’enquête. Compte tenu du fond du sujet, qui se révèle au fur et à mesure de l’histoire, on peut dire que ce livre est un livre humaniste.

Voyez les protagonistes en vrai sur cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=5NlfWQMaN-A&t=11s

JeF Pissard, Bob l’Amerloc, Disponible sur Amazon

Filed Under: Cette Semaine Tagged With: humour, littérature humoristique, suspense

février 24, 2018 By MLC

Luca Tahtieazym, Ceux qui ne renonçaient pas

Luca Tahtieazym est devenu l’un des auteurs dont on attend le nouveau roman avec une certaine impatience. Avec Ceux qui ne renonçaient pas, l’auteur sait une fois de plus captiver son lecteur. Mais en plus d’une intrigue encore mieux ficelée que le rôti dominical, ce roman régale par des allitérations raciniennes. Telle:

mais le morose a rossé le rose et elle aussi a cessé d’espérer

pour exprimé le désabusé de la femme après quelque temps de mariage où la lune de miel est supplantée par le quotidien.

On s’en doute, Ceux qui ne renonçaient pas ne rigolent pas tous les jours et ils se coltinent le chagrin à pleines brouettes comme le définit si bien le héros qui faisait partie des trembleurs blèches dans sa jeunesse (une allitération dont il siéra au lecteur d’en décortiquer la signification). Blèche comme le roman éponyme de Pierre Drieu La Rochelle paru en 1928 ou blèche comme un homme mou, sans panache ?

En dépit d’une mise en garde sur la validité de ses souvenirs, à aucun moment la mémoire ne fait défaut au narrateur pour relater avec force minutie son passé et ses aléas:

Mes premiers souvenirs sont diffus. Je n’ai pas de scènes précises en tête, plutôt des flashs, des photos d’un instant fugace, une réminiscence de sentiments oubliés, mis de côté, estompés par le manque d’envie.

Mené de plume de maître, ce roman plonge le lecteur dans les circonvolutions de l’âme humaine, une spécialité dont Luca Tahtieazym s’être fait le hérault. Moins épicé que Versus, Ceux qui ne renonçaient pas ne manque tout de même pas de piquant et fera les délices des fans de l’auteur par ses réflexions sur les comportements et leurs conséquences, le pardon et la vengeance, les victimes et leurs bourreaux formant la trame serrée d’une intrigue qui emporte à la vitesse grand V.

Quatrième de couverture:

Quand le sort crache son fiel et s’acharne sur l’homme en quête de rédemption, il n’y a plus qu’une issue : fermer les yeux, prendre une grande inspiration et encaisser les coups.

Puis, le moment venu, les rendre…

Luca Tahtieazym, Ceux qui ne renonçaient pas, Amazon (version papier et Kindle)

 

Filed Under: Cette Semaine Tagged With: durs à cuire, Luca Tahtieazym, roman noir, suspense, thriller

avril 30, 2017 By mlc

Auteurs et écrivains, quelques réflexions

ScribeUn auteur peut avoir écrit un livre voire plusieurs. Auteur est aussi le substantif donné à celui qui commet un assassinat ou l’auteur d’un meurtre ou d’un crime. Qui écrit une lettre en sera aussi l’auteur. « L’auteur de mes jours » est employé pour « mon père » rarement pour « ma mère », peut-être pour une preuve de la paternité exprimée en mots. La maternité ne faisant jamais l’objet d’un doute, celle-ci étant évidente à la naissance. Et que l’on ne vienne pas me parler des mères porteuses : ce sont bien elles qui font voir le jour au nouvel être.

Mais revenons à notre sujet premier, celui de l’auteur et de l’écrivain. La dénomination d’auteur peut donc être attribuée dans bien des cas même dans celui où il s’agit de l’écriture de livres. Un auteur peut avoir commis un ou plusieurs livres sans différenciation. Mais, s’il suffit d’écrire des livres pour être auteur, il en va tout autrement pour être écrivain. Un auteur qui écrit dans un seul genre n’est pas encore un écrivain. Pour mériter cette appellation, il est nécessaire de connaître les genres, la syntaxe, la grammaire, les styles, les formes, l’orthographe, etc. De même, on peut très bien écrire sans une seule erreur d’orthographe sans pour cela être écrivain. On sera, dans ce cas, tout au plus, un auteur de lettres ou de livres, de contrats ou de formulaires ou d’autre chose : recette de cuisine éventuellement. Que sais-je !

Un écrivain se doit donc d’être au courant de plusieurs faits, us et coutumes littéraires. Être écrivain est une profession. Celui qui l’exerce connaît les divergences entre écriture alimentaire et écriture pour le plaisir de la littérature.

Toutefois, le terme « écrivain » bien que désignant une profession ne jouit d’aucune protection à l’inverse de celui de docteur ou chirurgien, notaire ou architecte. Se nomme écrivain qui veut à bon ou mauvais escient. Il n’existe pas d’études spéciales pour devenir écrivain ni donc de diplômes de fin d’études. Pas de CAP comme pour le mécanicien ou le menuisier. Il existe de bons mécaniciens et de moins bons. Pareil pour le menuisier, le plombier, etc. Un bon mécanicien sera celui qui répare avec succès une voiture en panne ; le bon menuisier fera, par exemple, des persiennes. Pour des meubles, on fera plutôt appel à un ébéniste. Si les persiennes ferment mal ou si les chaises sont bancales, on parlera de mauvais artisans. Tout le monde sera d’accord sur ce point, d’autant plus que les manquements seront repérables à l’œil nu et discernables par un enfant de cinq ans. Mais la définition d’un « bon écrivain » est tout aussi inexistante dans l’absolu que celle d’un « bon livre ». C’est très subjectif. On peut lire un livre parfaitement correct du point de vue de l’orthographe, de la syntaxe, de l’accord des participes passés et de la concordance de temps et qu’il soit totalement insipide avec une écriture qui ne mène pas. Voilà le grand mot est lâché ! Une écriture qui mène. Une écriture qui entraîne le lecteur. À ne pas confondre avec le suspense.

Le suspense est ce qui fait tourner la page au lecteur. Tant qu’il tourne les pages, c’est que le suspense est présent. Mais, il y a aussi du suspense quand il lit des recettes de cuisine ! Il a envie de connaître la suite, savoir comment et quand ajouter la farine au beurre. Mais, « une écriture qui mène » n’a rien à voir avec la suite. Une écriture qui mène est dans l’instant. L’écriture mène le lecteur, le fait continuer à lire sans qu’il se rende compte qu’il lit. Il a l’impression de voler au-dessus des lignes, de suivre un fil, tel un cerf-volant qui domine le paysage. L’histoire se déroule sous lui. Le nectar des mots coule telle une nappe de velours déployée sous ses yeux et le désaltère. La magie opère et le transporte en une contrée chatoyante au pays de la littérature.

Un nombre incalculable de livres ont été publiés. Des centaines, des milliers, des centaines de milliers, des millions! Tous sont loin de céder en leurs pages ce joyau rare et précieux. Il est même rare qu’ils le fassent. Nonobstant, ce sont, en règle générale, de bons livres (exception faite de quelques nanars notoires). Des livres dont on ne regrette point d’en avoir entrepris la lecture. Des livres que l’on repose avec au cœur le plaisir d’une lecture agréable. Mais ô combien incomparable avec le doux plaisir de ceux qui nous ont transportés en terre de littérature.

Un petit nombre d’écrivains réussit ce tour de magie pendant quelques pages ; un nombre encore plus restreint y parvient tout au long du livre ; un nombre infime a le pouvoir d’insuffler cette magie dans leur œuvre entière et chacun de leur livre est un sanctuaire de pureté, de travail acharné invisible.  Un grand nombre de lecteurs passera à côté de ces gemmes littéraires. Heureusement un tout aussi grand nombre en verra les feux et saura rendre hommage en son cœur si ce n’est en public à l’écrivain auteur d’un tel bonheur.

© Crédits photographiques: Anonyme — Guillaume Blanchard, July 2004, Fujifilm S6900: Le « Scribe accroupi ». Calcaire peint, yeux en cuivre incrusté de cristal de roche, IVe ou Ve dynastie d’Égypte, 2600-2350 av. J.-C. Provenance : Saqqara.

Filed Under: Atelier Litteraire Tagged With: auteurs, auto-édition, autoédition, écriture, écrivains, fb, Guillaume Blanchard, littérature, magie de l'écriture, scribe, suspense

  • 1
  • 2
  • Next Page »

Recherchez

Copyright © 2019 · Log in