By

Luca Tahtieazym, Ceux qui ne renonçaient pas

Luca Tahtieazym est devenu l’un des auteurs dont on attend le nouveau roman avec une certaine impatience. Avec Ceux qui ne renonçaient pas, l’auteur sait une fois de plus captiver son lecteur. Mais en plus d’une intrigue encore mieux ficelée que le rôti dominical, ce roman régale par des allitérations raciniennes. Telle:

mais le morose a rossé le rose et elle aussi a cessé d’espérer

pour exprimé le désabusé de la femme après quelque temps de mariage où la lune de miel est supplantée par le quotidien.

On s’en doute, Ceux qui ne renonçaient pas ne rigolent pas tous les jours et ils se coltinent le chagrin à pleines brouettes comme le définit si bien le héros qui faisait partie des trembleurs blèches dans sa jeunesse (une allitération dont il siéra au lecteur d’en décortiquer la signification). Blèche comme le roman éponyme de Pierre Drieu La Rochelle paru en 1928 ou blèche comme un homme mou, sans panache ?

En dépit d’une mise en garde sur la validité de ses souvenirs, à aucun moment la mémoire ne fait défaut au narrateur pour relater avec force minutie son passé et ses aléas:

Mes premiers souvenirs sont diffus. Je n’ai pas de scènes précises en tête, plutôt des flashs, des photos d’un instant fugace, une réminiscence de sentiments oubliés, mis de côté, estompés par le manque d’envie.

Mené de plume de maître, ce roman plonge le lecteur dans les circonvolutions de l’âme humaine, une spécialité dont Luca Tahtieazym s’être fait le hérault. Moins épicé que Versus, Ceux qui ne renonçaient pas ne manque tout de même pas de piquant et fera les délices des fans de l’auteur par ses réflexions sur les comportements et leurs conséquences, le pardon et la vengeance, les victimes et leurs bourreaux formant la trame serrée d’une intrigue qui emporte à la vitesse grand V.

Quatrième de couverture:

Quand le sort crache son fiel et s’acharne sur l’homme en quête de rédemption, il n’y a plus qu’une issue : fermer les yeux, prendre une grande inspiration et encaisser les coups.

Puis, le moment venu, les rendre…

Luca Tahtieazym, Ceux qui ne renonçaient pas, Amazon (version papier et Kindle)

By

Tirage au sort: « Crime à Amsterdam »: Règlement

Crime à AmsterdamArticle 1 – Société organisatrice du tirage au sort
Les Editions MLC, auto entrepreneur, éditeur du roman « Crime à Amsterdam » ayant pour siège social Le Montet, 36340 Cluis, organisent du 21 au 29 mars 2016 un tirage au sort entièrement gratuit et sans obligation d’achat intitulé : « Tirage au sort Crime à Amsterdam », (ci-après le « Tirage au sort »).

Accessible selon les modalités du présent règlement.

Article 2 – Acceptation du règlement
La participation au tirage au sort implique l’acceptation sans aucune réserve du présent règlement, de ses modalités de déroulement et de ses résultats par les participants.

Tout contrevenant à l’un ou plusieurs des articles du présent règlement sera privé de la possibilité de participer au présent tirage au sort ainsi que de la dotation qu’il aura éventuellement pu gagner, ou sera disqualifié.

Article 3 – Conditions de participation
La participation au tirage au sort est ouverte à toute personne physique majeure résidant dans tous les pays et disposant d’un accès à la boutique Amazon.fr et ayant la possibilité de télécharger un livre édité sur Kindle et de poster des commentaires sur Amazon.

Les candidatures multiples sont autorisées à condition que le présent règlement concernant la participation soit respectée. Les candidats ne respectant pas l’une ou l’autre des conditions de participation édictées au présent règlement seront automatiquement disqualifiés.

Pour participer, une personne devra télécharger un exemplaire du roman « Crime à Amsterdam » les 23 (vingt-trois), 24 (vingt-quatre) ou 25 (vingt-cinq) mars 2016, dates à laquelle le roman sera offert gratuitement sur Amazon en version numérique.

Il n’est nullement interdit à toute personne de télécharger le roman entre le 26 et le 29 mars et de mettre un commentaire pour participer au tirage au sort, mais dans ce cas, elle ne pourra bénéficier de l’offre de gratuité du roman et devra s’acquitter du coût selon les modalités de l’offre. Cela est également valable pour les personnes achetant le livre en version papier : leur commentaire éventuel pourra participer au tirage au sort.

La personne ayant téléchargé le roman aura jusqu’au 28 (vingt-huit) mars inclus la possibilité de déposer un commentaire honnête sur le roman, après lecture, dans l’espace prévu à cet effet sur Amazon.fr.

Le tirage au sort s’effectuera parmi tous les commentaires déposés sur le site d’Amazon jusqu’au 28 (vingt-huit) mars 2016.

La qualité des commentaires n’influencera pas sur la participation au tirage au sort. Toutefois, la société organisatrice se réserve le droit d’éliminer du tirage au sort tout commentaire dont le caractère serait offensant et/ou insultant selon la loi française.

Article 4 – Désignation des gagnants
Le 29 (vingt-neuf) mars 2016 un tirage au sort parmi tous les commentaires désignera 3 (trois) gagnants.

En cas d’empêchement de force majeure, la société organisatrice se réserve le droit de repousser la date du tirage au sort.

Article 5 – Dotations
La société organisatrice décide de mettre en jeu :

  • Lot n° 1 – 1 gagnant : une liseuse Kindle
  • Lot n° 2 – 2 gagnants : un exemplaire en version papier du roman « Crime à Amsterdam » signé par l’auteur.

Les lots ne sont ni échangeables, ni remboursables, ni négociables, ni transformables en espèces.

Article 6 : Remise des dotations
Les 3 gagnants seront informés par message sous leur commentaire et sur le site www.aventurelitteraire.com et sur le site des éditions MLC www.emelci.com. Il sera impossible de communiquer que ce soit par voie postale, électronique ou autre, sur le tirage au sort.

Les gagnants autorisent toute vérification concernant leur identité et leur domicile (adresse postale). Toute information d’identité ou d’adresse fausse entrainera la nullité du gagnant et de l’ensemble de sa participation.

Article 7 – Limitation des responsabilités
Si, pour des raisons indépendantes de la volonté de la société organisatrice, la composition des lots devait être modifiée partiellement ou totalement, il sera attribué aux gagnants un lot de même nature et d’une valeur équivalente. La société organisatrice se réserve la possibilité d’écourter, de proroger, de modifier ou d’annuler tout ou partie des opérations du tirage au sort si des circonstances indépendantes de sa volonté l’y contraignait et/ou pour assurer la sécurité, l’équité, l’intégrité ou le bon déroulement du tirage au sort. Dans ces différents cas, sa responsabilité ne saurait être engagée et aucune indemnité ne pourra être réclamée.

Article 8 – Dépôt du règlement
Le présent règlement est conformément à la loi consultable sur le site des Editions MLC (www.emelci.com). Par ailleurs, il est aussi consultable sur le site Aventure littéraire (www.aventurelitteraire.com)

Article 9 – Mise à disposition du règlement
Le règlement du tirage au sort « Crime à Amsterdam » est adressé à titre gratuit, à toute personne qui en fait la demande avant le 21 mars 2016. La demande faite par voie postale uniquement, mentionnant les noms, prénom et adresse du demandeur, devra parvenir à l’adresse suivante :

Editions MLC
Le Montet
36340 Cluis
France

Article 10 – Loi « Informatique et liberté »
Conformément à la loi du 6 janvier 1978 dite « Informatique et Liberté », les candidats disposent d’un droit à l’information, d’un droit d’accès, d’un droit à l’opposition et d’un droit de rectification sur les informations nominatives recueillies dans le cadre du présent tirage au sort en s’adressant à la société organisatrice à l’adresse suivante : Editions MLC – Le Montet – 36340 Cluis – France.

Article 11 – Adhésion – Différend
La participation au tirage au sort entraîne l’adhésion pleine et entière des participants aux dispositions du présent règlement en toutes ses stipulations, des décisions de la société organisatrice ainsi que des lois et règlements applicables en France.  Tout différend qui pourrait surgir de l’application du présent règlement ou de son interprétation sera tranché souverainement par la société organisatrice. Aucune réclamation ne sera plus acceptée au-delà de 8 jours à compter de la réception de la lettre recommandée pour les gagnants. Pour les autres parties, aucune réclamation ne sera plus acceptée au-delà de 1 mois à compter de la date de fin du tirage au sort telle qu’indiquée à l’article 1 du présent règlement. La loi qui s’applique est la loi française. Les Participants sont donc soumis à la réglementation française applicable aux jeux.

Article 12 – Respect des règles
Participer au tirage au sort gratuit « Crime à Amsterdam » implique une attitude loyale, signifiant le respect absolu des règles et des droits des autres participants. Les participants s’interdisent de mettre en œuvre ou de chercher à mettre en œuvre tout procédé de participation qui ne serait pas strictement conforme au respect des principes du tirage au sort et de ce présent règlement. La Société organisatrice se réserve le droit d’écarter toute personne ne respectant pas totalement le présent règlement. La Société organisatrice se réserve également le droit de poursuivre quiconque tenterait de frauder ou de nuire au bon déroulement du tirage au sort. La Société organisatrice pourra décider d’annuler le tirage au sort s’il apparaît que des fraudes manifestes sont intervenues sous quelque forme que ce soit dans le cadre de la participation au tirage au sort ou de la détermination des gagnants. La société organisatrice se réserve le droit, pour quelque raison que ce soit, de modifier, de prolonger ou d’annuler le présent triage au sort.

Article 13 – Diffusion des noms et communes des participants
La société organisatrice pourra éventuellement diffuser le nom, la commune de résidence et la photographie du gagnant à des fins publicitaires, promotionnelles ou purement informatives, sans aucune contrepartie financière.

Article 14 – Responsabilités
La société organisatrice ne pourra être tenue pour responsable si, pour des raisons indépendantes de sa volonté, le tirage au sort devait être en totalité ou partiellement reporté, modifié ou annulé.

Article 15 – Acceptation du règlement
Comme stipulé à l’article 11, la participation au tirage au sort implique l’acceptation entière et sans réserve du présent règlement, de ses modalités de déroulement et de ses résultats.

By

Jack Higgins, Justice sommaire

 

HigginsLe terreau des romans d’espionnage, la guerre froide entre l’Est et l’Ouest semble depuis longtemps terminée. Les amateurs se souviennent certainement du grand classique de Tom Clancy Le Cardinal du Kremlin. Les bons s’y battent contre les méchants dans une guerre des mondes où les arcanes de la connaissance des armes technologiques peuvent changer l’équilibre des forces mondiales. Une course effrénée pour la construction d’une arme à laser. CIA versus KGB. Tous les coups sont permis pour s’emparer des secrets de l’autre. Dans les plus hautes sphères du pouvoir, les taupes règnent.

Justice sommaire de Jack Higgins (pseudonyme de Harry Patterson) reprend à son compte la bataille des géants dans une intrigue légèrement parodique du genre. Les méchants ce sont les Russes, of course. Avec Poutine, bille en tête, les services d’espionnage russe, le GRU contre l’Ouest représenté par les services britanniques et le président des Etats-Unis.

Le « grand jeu » débute au Kosovo dans le village de Banu, « quelques maisons en bois de part et d’autre de la grand-rue, une poignée de bâtiments, un peu plus loin, qui ressemblaient à des corps de ferme, et une petite rivière enjambée par un pont en bois posé sur de gros blocs de granite. Il y avait aussi une construction en bois surmontée du croissant musulman, manifestement la mosquée, et enfin une auberge devant laquelle était garé un imposant blindé léger. » Blake le représentant des USA et Miller celui de la Grande-Bretagne y vont voir de plus près.

Des soldats russes ont traversé la frontière, en dépit des accords passés avec les forces internationales et se restaurent à l’auberge, ce qui en soi ne serait pas si dramatique s’ils n’avaient, de toute évidence, l’intention de commettre des exactions sauvages : « L’auberge avait toutes les caractéristiques des établissements traditionnels de la région : plafond à poutres apparentes, parquet de bois brut, quelques tables çà et là et un long comptoir derrière lequel bouteilles et verres s’alignaient sur des étagères. Une quinzaine d’hommes étaient accroupis par terre le long du comptoir, les mains derrière la nuque, tenus en joue par deux soldats russes. Un sergent se tenait derrière le comptoir ; le pistolet-mitrailleur à portée de main, il buvait au goulot d’une bouteille de vodka. Deux autres soldats étaient assis sur un banc de l’autre côté de la salle, deux femmes agenouillées devant eux. L’une d’elles sanglotait. » Au pays des barbouzes, on tire d’abord et on interroge après. Blake et Miller ne dérogent pas à cette règle d’or et éliminent les Russes, sans états d’âme, aucun.

Théoriquement, les Russes n’auraient pas dû se trouver de ce côté-ci de la frontière et leur gouvernement ne peut porter plainte sans trahir ce fait qu’ils veulent garder secret. Toutefois, les conséquences seront d’envergure car la mort engendre la mort et la vengeance. Les Anglais font appel à Sean Dillon pour résoudre cette affaire où viennent se mêler, terrorisme, trafic d’armes et assassinat. Afin que le bourgeois dorme en paix, des hommes assument les sales besognes pour en empêcher d’autres de détruire la planète : « “L’objectif du terrorisme, c’est de terroriser.” Il n’y a qu’avec le terrorisme que les petits pays peuvent s’attaquer à des pays plus grands qu’eux avec le moindre espoir de réussite. – C’est Lénine qui a dit ça le premier. Et le système a été mis en pratique, avec des conséquences douloureuses pour l’ensemble du monde, pendant de longues années. D’ailleurs ce n’est pas terminé. » Dillon, l’Irlandais, en sait quelque chose.

Héros récurrent de Jack Higgins et un peu un amalgame des héros précédents de ses romans, du moins ceux pour qui la justice ne doit pas attendre les verdicts rendus dans les cours par juges et avocats, poète et philosophe, Dillon s’interroge parfois sur l’utilité des tueries. Ainsi en est-il dans Justice sommaire au moment de passer à l’action définitive :

« Dillon avait passé Warrenpoint, scène de l’une des plus grandes défaite de l’armée britannique face à l’IRA dans toute l’histoire des Troubles. Il franchit la frontière et entra dans le comté de Louth, en République d’Irlande, au nord de Dundalk, sans le moindre problème – et sans aucun contrôle policier. Il s’arrêta quelques instants au bord de la route et repensa à cette frontière vingt ans plus tôt : la police, les soldats, les baraquements… Tout avait disparu. La frontière n’était plus qu’une ligne symbolique, marquée par un panneau au bord de la route. À quoi bon ce conflit, ces tensions, ces combats d’autrefois ? se demanda-t-il. Assis là, dans la Ford Anglia, il fut soudain la proie d’un profond sentiment de détresse. »

Tout au long du livre, le camp des Anglais triomphe en essuyant de minimes revers dans l’ensemble. Pas étonnant les Russes sont portraiturés en idiots. Avec des noms étrangement synonymes à ceux de l’actualité récente et moins récente, ils ne connaissent même pas les leurs :

« Le Falcon se posa en douceur. Les passagers étaient prêts à débarquer lorsqu’il s’immobilisa près du petit bâtiment de l’aérodrome. Le copilote, Elstine, ouvrit la porte et baissa les marches. Volkov descendit sur le tarmac, suivi de Grigorin et Makeev qui portait les bagages. Un homme vint à leur rencontre au pas de charge avec un parapluie. La porte du Falcon se referma ; l’avion se remit aussitôt à rouler sur la piste.

– Qui êtes-vous ? demanda Volkov en anglais.

– Igor Pouchkine, Monsieur Petrovski, répondit l’homme d’un air hésitant, puis il ajouta en russe : Mais je sais qui vous êtes. Je suis le responsable du contrôle aérien de la base. Je vous ai déjà vu à Moscou, au complexe Belov.

– Un Russe, dit Volkov en souriant. J’ignorais que nous avions des Russes ici. Très négligent de ma part. Allons à l’intérieur. » Une négligence – et quelques autres – qui lui coûtera la vie.

Malgré des caractères peu dessinés et des personnages superficiels, les cinq cent vingt pages se lisent facilement et Justice sommaire reste un bon roman d’espionnage où l’auteur se joue des clichés du genre avec maestria. Jack Higgins garde la main à la plume et sait toujours entrainer son lecteur dans un parcours échevelé et rocambolesque prodigue en rebondissements.

Jack Higgins, Justice sommaire, Albin Michel, 2010, traduit de l’anglais par Pierre Reignier, 521 pages, 22,50 €